Cadastre-se agora: receba as newsletters do ST na sua caixa de entrada
O acordo prevê que o TikTok implemente mudanças para adolescentes na Alabama, incluindo um limite diário de duas horas, pausas após 15 minutos de uso e verificações de idade mais rigorosas.
FOTO: AFP
Publicado em 26 de setembro de 2026, às 9h55
Atualizado em 26 de setembro de 2026, às 9h55
A Alabama disse que chegou a um acordo com o TikTok e sua empresa-mãe chinesa, ByteDance, que exige que a plataforma de mídia social imponha novos limites de uso e medidas aprimoradas de verificação de idade para usuários no estado, resolvendo alegações de que a plataforma colocava em perigo crianças e enganava consumidores sobre sua segurança.
O acordo, que veio dias antes de um julgamento agendado, prevê que o TikTok implemente mudanças para adolescentes na Alabama, incluindo um limite diário de duas horas, pausas após 15 minutos de uso e verificações de idade mais rigorosas.
O TikTok pagará à Alabama pelo menos US$ 100 milhões (S$ 127,8 milhões) sob o acordo, mas o pagamento do estado pode chegar a US$ 300 milhões se outros 40 procuradores-gerais assinarem acordos semelhantes com a empresa dentro de um prazo especificado, conforme anunciado no acordo em 25 de setembro.
"Isso reforça nosso compromisso e objetivo central de continuamente aprimorar nossas ferramentas robustas de segurança para proteger adolescentes", disse um porta-voz das operações do TikTok nos EUA em uma declaração.
O acordo marca o primeiro acordo do TikTok com um estado na ampla litigação sobre o impacto das mídias sociais no bem-estar dos adolescentes.
O Procurador-Geral da Alabama, Steve Marshall, processou a empresa ano passado, e pelo menos 27 outros estados e Washington DC apresentaram ações judiciais semelhantes.
"Este é um ótimo dia para os pais de Alabama", disse Marshall ao anunciar o acordo.
O julgamento, que estava programado para começar em 28 de setembro no tribunal estadual de Montgomery e era esperado para durar duas a três semanas, deveria oferecer uma rara visão interna do TikTok, que já encerrou casos anteriores selecionados para julgamento e buscou manter detalhes de suas operações fora da vista pública.
Alabama havia alegado que o fluxo interminável de vídeos do TikTok o torna a plataforma de mídia social mais viciante e que seu algoritmo empurra jovens usuários cada vez mais para conteúdos intensos sobre violência e automutilação, contribuindo para uma crise de saúde mental entre adolescentes e fazendo com que o número de visitas às salas de emergência por automutilação no estado "disparasse".
A ação judicial acusou o TikTok de falsamente afirmar que limita o acesso a conteúdo sexual e violento para jovens usuários, a fim de ter seu aplicativo classificado como seguro para adolescentes nas lojas de aplicativos geridas pela Google, Apple e Microsoft, e de enganar os usuários sobre o acesso do governo chinês aos dados dos usuários dos EUA.
O TikTok afirmou que projetou sua plataforma com a segurança dos adolescentes como prioridade chave e argumentou que a Seção 230 da Lei Federal de Decência nas Comunicações protege as plataformas online de responsabilidade por conteúdo gerado pelo usuário.
Documentos redigados, petições seladas
Além dos casos dos estados, o TikTok enfrenta milhares de ações judiciais por indivíduos, distritos escolares e municípios sobre seu suposto impacto na saúde mental de jovens usuários. Meta Platforms, Snap Inc e YouTube da Alphabet também são réus em muitas dessas ações.
Com o acordo em Alabama, o TikTok encerrou todos os casos selecionados para julgamento contra ele, incluindo reclamações de cinco jovens e um distrito escolar do Kentucky.
A ação de Alabama alegou que o TikTok pede aos usuários que relatem suas próprias idades, mas também permite que os usuários esquivem-se de suas perguntas sobre idade assistindo vídeos sem criar uma conta, o que ainda permite à empresa coletar dados sobre seus hábitos de visualização.
A falta de uma restrição de idade eficaz torna coisas como o "Kids Mode", que curadoria conteúdo para jovens usuários, inteiramente inútil, segundo a ação judicial.
O estado também alegou que a plataforma prende crianças em supostas "bolhas de filtro", alimentando-as com conteúdos cada vez mais intensos sobre assuntos que capturam sua atenção, incluindo material violento ou prejudicial.
No mês passado, a Meta chegou a um acordo abrangente de US$ 17,1 bilhões com 47 estados, Washington DC e territórios dos EUA. A Meta, que não admitiu ter cometido irregularidade, concordou em fazer alterações no acesso de adolescentes ao Instagram e Facebook como parte do acordo e condicionou US$ 5 bilhões do pagamento à adoção desses termos pelo TikTok, Snap e YouTube. O TikTok não disse nada publicamente sobre o acordo.
Como o acordo da Meta, o acordo do TikTok com Alabama exigiria que a empresa adotasse restrições adicionais se seus rivais, Snap, Google e Meta, fizessem mudanças semelhantes.
Essas medidas poderiam limitar ainda mais o tempo dos adolescentes em aplicativos de mídia social e restringir o acesso noturno, conforme o documento.
Embora o acordo se aplique apenas na Alabama, grandes alterações nas plataformas podem provar-se difíceis de implementar com base estado a estado. REUTERS
Mais sobre este tópico
Veja mais em
TikTok
Ações civis
Meta
Snapchat
